tag:blogger.com,1999:blog-4813268102813245477.post2973186231144571968..comments2023-07-09T13:58:29.305+02:00Comments on Del furore di aver libri: Jane Austen: Spin-off, Prequel, Sequel e GiveAway.Loredana Gasparrihttp://www.blogger.com/profile/10765027626665813242noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4813268102813245477.post-72159022432841602562013-09-30T17:16:18.178+02:002013-09-30T17:16:18.178+02:00Certamente! Ne sarei contenta e onorata.Certamente! Ne sarei contenta e onorata.Loredana Gasparrihttps://www.blogger.com/profile/10765027626665813242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813268102813245477.post-55157991845237384512013-09-30T17:09:16.816+02:002013-09-30T17:09:16.816+02:00Bel post, te lo condivido su G+.
Posso?Bel post, te lo condivido su G+.<br />Posso?Nick Parisi.https://www.blogger.com/profile/17655087943795867586noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813268102813245477.post-37639545908768006392013-09-30T16:57:23.093+02:002013-09-30T16:57:23.093+02:00...davvero? Ma mi tuffo subito!...davvero? Ma mi tuffo subito!Loredana Gasparrihttps://www.blogger.com/profile/10765027626665813242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813268102813245477.post-16938941671030776872013-09-30T16:54:38.883+02:002013-09-30T16:54:38.883+02:00Proprio oggi ho pubblicato sul mio blog un ritratt...Proprio oggi ho pubblicato sul mio blog un ritratto astrologico di Jane Austen...se ti interessa dacci un'occhiata! http://www.astrowedding.it/www/no-ai-matrimoni-di-convenienza/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813268102813245477.post-32815739491615207622013-09-30T13:05:45.847+02:002013-09-30T13:05:45.847+02:00Tanti autori si divertono ad allungare il brodo. E...Tanti autori si divertono ad allungare il brodo. E altri, come Ken Follett, scrivono miniedizioni dell'Enciclopedia Britannica ogni volta che pubblicano un romanzo, facendo sembrare troppo poche 1000 e più pagine, per i contenuti che creano. Sign of the times? Forse...<br />Quando mi sentirò abbastanza in forze (e avrò letto UN PAIO dei libri nella mia lista), proverò a leggere qualcosa della Barron, e di sicuro leggerò Morte a Pemberley. <br />Quando ho letto questa intervista, mi è venuta voglia di seguire la Adriani: in quel post di cui ho pubblicato il link è contenuto il prologo di Darkness Falls Upon Pemberley, e quello che ho letto mi è piaciuto. Una scoperta interessante.Loredana Gasparrihttps://www.blogger.com/profile/10765027626665813242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813268102813245477.post-16655008851978032972013-09-30T12:39:29.377+02:002013-09-30T12:39:29.377+02:00Perplessità. Hai usato la parola giusta.
È quello...Perplessità. Hai usato la parola giusta. <br />È quello che provo dopo aver letto il post, memore delle sensazioni suscitate da Stephanie Barron, Pamela Aidan e PD James. <br />Abbiamo già parlato di PD James. <br />La Barron non mi spiace, anche se non amo l’artificio delle “lettere ritrovate”. Presenta un quadro storico accurato e convincente in cui la Austen indaga su alcuni “fatti di cronaca” che la sfiorano. <br />La trilogia della Aidan, pur presentando alcuni personaggi di sua invenzione davvero strepitosi (Fletcher, valletto di Darcy, che ha qualcosa di Shakespeare da citare per ogni occasione o l’amico Lord Dyfed), mi ha lasciato una domanda esistenziale: zia Jane ha scritto la storia di 5 sorelle e tutto il loro “entourage” in un unico volume…perché sbrodolare Darcy e Georgiana in ben tre volumi, con un secondo che rotola inutilmente in un tentativo maldestro di stile vagamente goticheggiante? <br />Sono sempre curiosa quando vedo titoli ispirati a e da zia Jane, ma ho deciso di “usare un filtro” prima di riprovare a leggere altre “ispirazioni austeniane”: leggerli come fossero romanzi qualsiasi. Scritti da persone competenti, che hanno studiato l’epoca ecc. ecc., ma pur sempre omaggi all’inimitabile Zia. <br />Ecco, a proposito di curiosità: vado al link che hai segnalato ;-)…<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com