mercoledì 10 luglio 2013

Il racconto su Drakula voevoda – L’inizio storico del Dracula

Ogni tanto, mi sorge l’impulso di virare decisamente verso la direzione opposta a quella che sto percorrendo. Dracula non ha molta attinenza con Lady Susan e la questione femminile, o con Frodo che sta per capire in quale ginepraio si sta tuffando con quel bell’anello d’oro lasciatogli dal caro zio Bilbo. Ieri pomeriggio stavo guardando la mia vecchia libreria in casa dei miei genitori, che raccoglie la mia collezione libresca giovanile, riscoprendo vere e proprie perline. Una di queste è Il racconto su Drakula voevoda, di cui mi ero completamente dimenticata. E’ un gioiellino non solo per il contenuto, ma anche per l’aspetto. E’ uno dei libri di formato piccolino editi da Sellerio, con quella copertina di carta pesante ripiegata, di un informe colore grigio o blu, molto essenziale, su cui spicca, incollata, un’immagine solitamente di un quadro o di una stampa poco conosciuti, dei secoli passati. E’ uno di quei libri che a me piace immensamente tenere tra le mani come se fosse uno scrigno, e accarezzare come se fosse la lampada di Aladino custode del potentissimo genio. E’ un libro antico d’aspetto, per quanto non lo sembri affatto: stampato nel 1995, con un prezzo ancora in lire. Sulla copertina spicca un’immagine a tinte scure di un olio risalente al primo quarto del XVIII secolo, conservato al Museo Russo di Stato di San Pietroburgo. E’ un gentiluomo dal viso serio, con tratti marcati, e occhi profondi dall’espressione ferma e rapace. Le mani sono grandi, forti e suggeriscono una presa spietata, nient’affatto gentile. Un bel ritratto di Dracula, quello storico. Se non fosse per la foggia dell’abito che indossa, che a malapena s’indovina sullo sfondo scuro, e che è troppo moderna per l’epoca in cui visse davvero, non si avrebbero dubbi. E’ un piccolo gioiello, questo libro, perché parla di un frammento di storia umana, di un personaggio passato alla storia per la sua estrema crudeltà, raccontato da un monaco sconosciuto, di cui è rimasto solo un nome, Efrosin.
Niente grandi scrittori, niente titoli altisonanti, per la maggioranza del catalogo Sellerio: i librettini raccolgono le opere giovanili, un po’ tremebonde, di autori come Lawrence, Hawthorne, Anatole France, o le loro lettere, o quegli scritti “laterali” che rimangono un po’ sullo sfondo della loro produzione letteraria più conosciuta, e che magari sono proprio serviti ad attivare grandi trame, a far nascere personaggi compiuti e complessi, a sostenere convinzioni, opinioni, pensieri.

Chi è il voevoda Drakula? Il libro riproduce la versione più antica (fine XV secolo) pervenutaci di alcuni episodi della vita di Vlad III Dracul, che regnò in Valacchia nel XV secolo. Il voevoda era il capo militare e il signore di una regione o di un distretto nei regni degli slavi. Il monaco russo che firma Efrosin è rimasto sconosciuto, per quante identificazioni siano state tentate. A causa di complesse vicende politiche, il giovanissimo Vlad III cresce come ostaggio alla corte del sultano turco, lontano da suo padre che nel frattempo è stato giustiziato dal suo infido alleato ungherese.  Quando riesce a impadronirsi della sua terra e a occupare il posto che gli spetta in quanto figlio del voevoda precedente, non cessa di entrare in guerra contro i suoi oppositori interni, e a tenere a bada i turchi che desideravano annettersi il suo territorio.  L’atteggiamento bellicoso, oltre all’azzeramento di qualunque sentimento umano di empatia, un gelido pragmatismo da Salomone brutale, e il sadismo con cui trattava gli oppositori politici, i suoi nemici, ma anche ladri, malviventi, e tutti coloro che non lo rispettavano a sufficienza, hanno contribuito a costruire la personalità di creatura crudele, assetata di sangue. Il libro è costruito di poche pagine, in cui emergono violente e gelide le scene di vita “quotidiana” in cui Vlad Dracul interroga e mette alla prova freddamente dignitari stranieri in visita, nobili della sua corte, semplici popolani. Attende le sue risposte senza muoversi, mentre i suoi interlocutori tremano fin nelle viscere. L’atmosfera che percorre quelle brevi scene, slegate l’una dall’altra, è fatta della spasmodica attesa della potenziale vittima di turno, consapevole che una sua parola può procurargli il supplizio preferito del voevoda, che lo fa passare alla storia come l’Impalatore, oppure la vita e la libertà. Per quanto il voevoda eserciti questo diritto assoluto sulle vite altrui, non è il capriccio a guidare i suoi giudizi. Ha emanato leggi, che devono essere rispettate, ha il compito di mantenere l’ordine in un paese che vive attorniato da nemici e che deve poter produrre e macinare la sua vita con una certa sicurezza. Chiarificatore è l’esempio di un pozzo di acqua, che Dracula fa dotare di una grande tazza d’oro, splendente di bellezza. Chiunque voglia abbeverarsi, deve servirsene e, naturalmente, rimetterla al proprio posto: “chi voleva bere l’acqua la beveva con quella tazza, la rimetteva a posto e, fintanto che esisté, nessuno osò prendere quella tazza.” (Il racconto su Drakula voevoda, pag.23, Sellerio editore Palermo) Sembra di vedere il sorriso di commento del compilatore del manoscritto. Forse è meglio pensare due volte prima di procedere a commettere crimini in un paese governato da un sovrano senza pietà o indulgenza alcuna. Un altro episodio rivelatore mette in relazione Dracula e un mercante giunto in città con un carico d’oro, che gli viene rubato durante la notte. Il mercante si reca da Dracula per avere giustizia, e il voevoda gliela promette senza preamboli. Fa cercare il ladro, e fa trovare al mercante un mucchio d’oro, preso dai suoi stessi forzieri, aggiungendovi una moneta. Il mercante, felice e grato, conta l’oro ma si rende conto dell’anomalia, che si affretta a riferire al voevoda. Sorridendo magnanimo, Dracula gli concede la vita, rivelandogli che se si fosse tenuto la moneta, lo avrebbe giustiziato insieme al ladro che, nel frattempo, era stato catturato. Emerge un ritratto di sovrano imparziale al limite della brutalità, gelido e senza sentimenti umani di compassione o di comprensione, pronto a far uccidere per rispettare le regole. Anche quando spiega al malcapitato di turno le ragioni per cui perderà la vita, non si sta giustificando: gli sta chiarendo che la sua colpa è grave, e non può che meritare una punizione grave, dolorosa. I tratti di crudeltà sanguinaria ed estrema freddezza, uniti alle circostanze della morte di Dracula (che abbandona la sua fede per convertirsi al “peccato cattolico”, come viene definito dall’anonimo autore), contribuiscono poi alla nascita della creatura non morta della notte, che non ha più niente di umano, se non l’aspetto, e ha un’anima corrotta e fatta rinascere direttamente dal grembo delle forze del Male. A questo si unisce una tradizione folkloristica che mormora di altre creature non morte che si nutrono del sangue dei viventi, e il terreno di coltura per il Dracula letterario di Stoker è pronto.

30 commenti:

  1. Risposte
    1. Sì, è la mia passione principale. Sono costruita interamente su fondamenta di libri! :-D

      Elimina
  2. Il tuo blog è veramente bellissimo...ti faccio i miei complimenti, e visto che sono una lettrice onnivora ti seguirò senz'altro. P.S. Che mi dici di Alan Bennett? Hai mai letto "La sovrana lettrice?"?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Grazie per i complimenti!
      Il nome non mi è nuovo, ma ben volentieri vado ad aggiungere quel titolo alla mia lista perenne. Ha un titolo a dir poco allettante.

      Elimina
  3. Prima i vari impegni e la scuola mi lasciavano poco tempo per la lettura, ora che sono in pensione, voglio leggere e tu mi aggiornerai, grazie

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Bene! Allora vieni a trovarmi spesso, così puoi trovare qualcosa che ti piace! :-)

      Elimina
  4. Bellissimo il tuo blog! Ti seguo con piacere!

    RispondiElimina
  5. Questo significa che “prossimamente su questi schermi” approderà anche Darcy vampiro? Comincio ad essere curiosa!
    Un’altra curiosità: un monaco che parla di peccato cattolico? Un monaco ortodosso? Mumble mumble…
    Ed ancora: mi è piaciuto il “dannatamente cattolico” riferito a Tolkien da CharlotteSometimes – mi pare – qualche post fa, ma “peccato cattolico” mi lascia perplessa. Omamma, vado a controllare i canini, hai visto mai…:-D

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Senza dubbio, sì. E tutti i suoi fratelli vampiri che riuscirò a raccattare! :-D
      Per quel che riguarda il monaco ortodosso, e la sua definizione di peccato cattolico, ha reso perplessa anche me. Pare che il Vlad Dracul fosse di fede greca ortodossa. Essendo di atteggiamento così bellicoso e guerrafondaio, ad un certo punto si trovò a questo bivio: o muori, o ti converti al cattolicesimo. Vlad accettò, e il monaco lo stigmatizza parlando di peccato cattolico, e che morì nel peccato. Credo che si riferisse al fatto che aveva abbandonato la "pura" fede...sempre secondo il monaco di cui sopra.

      Elimina
    2. decisamente fuori tema, ma è una domanda seria ed esistenziale pffffff;-)
      cos'è la vera fede?
      (io non ho studiato teologia, vero? :-D)
      meglio i vampiri, ma finisci il SdA, per favore: dopo tutta la fatica per leggerlo!

      Elimina
    3. No, infatti, non ti sei nemmeno avvicinata alla facoltà di Teologia...la cosa divertente, quando rimane nei limiti, è che tutti sono stra-convinti di professare la vera fede, o la pura fede. E vai a farglielo capire che la questione è un'altra...si tuffano in una guerra senza senso, piuttosto.
      Sì, sto continuando con il Signore degli Anelli. Lo sto...gustando. Per cui, i post verranno scritti man mano.

      Elimina
  6. beata te che ti piace tanto leggere è tutto un altro mondo

    RispondiElimina
  7. E finalmente l'ho letto anch'io il tuo splendido post... che condivido subito su "La Vampirologa" ;)Non conoscevo questo libricino. Potresti fare la pusher di libri, te l'ha mai detto nessuno? ;)
    La figura storica di Vlad ha sempre suscitato egualmente il mio interesse e raccapriccio, così come quella della Bathory. A breve vorrei leggere "la contessa nera" di Rebecca Jones, lo conosci?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Grazie!
      In effetti, ho aperto il blog per poter diventare una pusher di libri. E' il mio sogno segreto da anni. :-D
      Oh, l'orribile contessa Bathory: ho letto diverse cose sue, ma solo articoli, per il momento. Devo aver visto quel libro, La contessa nera, in libreria anni fa e mi aveva colpito per come presentava la Bathory. Naturalmente ho commesso l'errore peggiore che si possa fare, lasciando il libro sullo scaffale, e poi non l'ho più trovato. Ah, ma non demordo. Ora che me l'hai riportato in auge (GRAZIE GRAZIE GRAZIE), me lo segno, e gli dò una caccia spietata. :-)
      Ora, se riesco a trovare un pezzo interessante sulla Bathory, almeno prima di Natale, te lo metto sulla bacheca della Vampirologa, ok?

      Elimina
    2. Oh mio Dio, l'ho appena letto (l'articolo intendo). Sapevo fosse pazza e sadica, ma non a questi livelli. Non so se me la sentirò T_T anche se il romanzo dà una versione un po' diversa della sua storia...

      Elimina
    3. Non demordere, leggilo comunque. Costei era parecchio disturbata, e il risultato è stato la creazione di una sofferenza indicibile per gli altri. Non dimenticare che è facile costruire una leggenda negativa, su questi tratti così orribili e marcati. Pensa a Dracula: da Salomone freddo, imparziale e impalatore, a vampiro. Se ti può incoraggiare, pensa che lo leggerò anch'io. Sono troppo curiosa di conoscere un altro punto di vista su questo personaggio così stomachevole e affascinante al tempo stesso. E' il fascino dei ragni particolarmente velenosi: non ti avvicineresti mai, se non con una tuta da palombaro, ma non puoi fare a meno di guardare i loro movimenti. Anche solo per controllare che non ti vengano troppo vicino...:-)

      Elimina
  8. Hey,
    Nice post..
    Would you like to follow each other.!!
    Keep in touch
    www.beingbeautifulandpretty.com

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Thank you!
      Yes, I'd like to follow your blog, I visited some minutes ago.
      Thank you for your visit, have a great day!

      Elimina
  9. Adoro leggere, sopratutto adesso al mare, mi piace molto seguire i tuoi post! questa però non è il genere di lettura che piace a me,

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Leggere al mare è bellissimo: io mi concentro anche meglio sul libro. Cosa leggi di bello?

      Elimina
  10. Io amo leggere. Non ho idea di quanti soldi spendo sui libri! Mi piace l'odore della carta, mi faccio travolgere dalla storia e alla fine rido e piango insieme ai protagonisti. Mi affeziono così tanto ai miei libri che quando li finisco ci resto sempre un poco male!! Leggerei ovunque, per rilassarmi per me è l'ideale. Trovo molto interessante questo post, io ho letto Dracula di Bram Stocker e mi è piaciuto tanto!! Attualmente sto leggendo "Ora Ricordo" Che mi sembra meraviglioso e ho una lista di più di 300 libri da acquistare su amazon ( sono una megalomane non ci riuscirò mai ahhaha) Come faccio a non unirmi a questo blog?? Ti seguo con immenso piacere e spero presto di iniziare a recensire i miei libri sul mio blog che se ti va di vedere è questo:
    http://tiffanyshoppings.blogspot.it/
    A presto :)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Oh, come ti capisco, su tutta la linea. Io mi arrabbio con gli autori, quando fanno morire i miei personaggi preferiti, o non concedono loro un bel finale.
      300 libri in lista su Amazon? Ti eleggeranno cliente dell'anno, se li compri tutti in una volta! :-)
      Sono contenta se mi segui, io vengo volentieri a trovarti.
      Ciao e buona giornata!

      Elimina
  11. Appuntato anche questo titolo *.* Ho notato che oltre ad essere interessante è anche sottile! Perfetto per la mia valigia :)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. :-) Sparisce in una tasca...attenzione che non si nasconda!

      Elimina

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...